Cháu gái Trương Mỹ Lan khai không nhận được chỉ đạo từ ai

Ngày 26.3, TAND cấp cao tại TP.HCM tiếp tục phiên tòa phúc thẩm, xem xét kháng cáo của bị cáo Trương Mỹ Lan (69 tuổi, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và đồng phạm về các tội: lừa đảo chiếm đoạt tài sản, vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới và rửa tiền.

Được tòa gọi lên thẩm vấn, bị cáo Trương Huệ Vân (Tổng giám đốc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, cháu ruột bị cáo Trương Mỹ Lan) cho biết kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin trả lại một chiếc đồng hồ, một số điện thoại vì không liên quan trong vụ án.

Cháu gái Trương Mỹ Lan khai không nhận được chỉ đạo từ ai- Ảnh 1.

Bị cáo Trương Huệ Vân tại tòa

ẢNH: NHẬT THỊNH

Trong vụ án này, với vai trò là Tổng giám đốc Công ty WMC, bị cáo Trương Huệ Vân đã ký các hợp đồng, chứng từ khống để Công ty WMC chuyển 13.000 tỉ đồng cho Công ty An Đông để mua trái phiếu sơ cấp, đồng phạm với cô ruột Trương Mỹ Lan chiếm đoạt số tiền này của các bị hại. Bị cáo bị tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt 5 năm tù về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trả lời HĐXX, bị cáo Trương Huệ Vân mong tòa cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo vì thời điểm đó bị cáo còn non trẻ, thiếu hiểu biết về tài chính và pháp luật, bị cáo hoàn toàn không có ý định lừa đảo, chiếm đoạt cũng không nhận được sự chỉ đạo của ai. Mong xem xét lại vai trò, hành vi để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Giải thích điều này, chủ tọa cho rằng mặc dù bị cáo nói không nhận được sự chỉ đạo của ai nhưng bản thân đã đi làm thì phải biết, khi xảy ra thiệt hại có một phần trách nhiệm của mình. Song, HĐXX cũng ghi nhận bị cáo Vân đã khắc phục thêm 2 tỉ đồng trước phiên tòa phúc thẩm.

Cựu Tổng giám đốc SCB nói "hệ thống phát hành trái phiếu sơ sài, lỏng lẻo"

Trước đó, lúc 8 giờ 30, được HĐXX gọi lên thẩm vấn, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc Ngân hàng SCB) cho rằng tòa cấp sơ thẩm tuyên bị cáo 12 năm tù cho hai tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới là quá nặng.

Cháu gái Trương Mỹ Lan khai không nhận được chỉ đạo từ ai- Ảnh 2.

Bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn tại tòa

ẢNH: NHẬT THỊNH

"Xin HĐXX xem xét lại cho bị cáo vì bị cáo không biết việc phát hành trái phiếu trái pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo chưa bao giờ phủ nhận trách nhiệm của mình, khi cơ quan điều tra vào cuộc, bị cáo thừa nhận sai", bị cáo Văn phân trần và cho rằng hệ thống phát hành trái phiếu thời điểm đó rất sơ sài, lỏng lẻo.

Đối với hành vi ký duyệt hợp đồng khống, chuyển tiền, giúp sức bị cáo Trương Mỹ Lan thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Văn cho biết lúc đó bị cáo đã nghỉ việc, không còn làm việc tại SCB nên không thể chịu trách nhiệm khi không còn quan hệ gì với SCB.

Trương Mỹ Lan và SCB tranh cãi về 1.000 tỉ của ông chủ địa ốc Thủ Thiêm

Liên quan vấn đề khắc phục hậu quả, Võ Tấn Hoàng Văn trình bày gia đình bị cáo hiện có 6 con nhỏ nên không đủ sức khắc phục.

Bản án sơ thẩm thể hiện, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn với vai trò là Tổng giám đốc SCB tham gia vào quy trình phát hành trái phiếu khống tại các Công ty An Đông, Công ty Quang Thuận và Công ty Setra với vai trò tham vấn cho bị cáo Trương Mỹ Lan, đảm bảo việc phát hành trái phiếu thành công.


Đồng thời, bị cáo Văn ký kết hợp đồng với Công ty Chứng khoán TVSI về việc hợp tác giới thiệu, mỗi giới nhà đầu tư mua trái phiếu. Từ đó, bị cáo đã giúp sức cho bị cáo Lan chiếm đoạt hơn 28.400 tỉ đồng của các bị hại liên quan đến các gói trái phiếu của 3 công ty trên.

Ngoài ra, bị cáo lợi dụng nghiệp vụ thanh toán quốc tế tại SCB, ký duyệt tổng cộng 20 giao dịch chuyển tiền ra nước ngoài thông qua các loại hợp đồng "khống" và không đủ điều kiện chuyển tiền.

Hành vi của bị cáo Văn đã giúp sức tích cực cho bị cáo Lan vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới hơn 516 triệu USD (tương đương hơn 11.900 tỉ đồng).

Thời tiết

Văn hóa

Giải trí

Thể thao