Liên quan đến vụ Trường tiểu học TT.Xuân Mai (H.Chương Mỹ, Hà Nội) ỉm tiền thừa sách giáo khoa hơn 1 năm mới trả lại, ngày 17.6, PV Thanh Niên đã có cuộc trao đổi với bà Nguyễn Thị Kiều Oanh, Hiệu trưởng Trường tiểu học TT.Xuân Mai.

Trường tiểu học TT.Xuân Mai - nơi xảy ra sự việc
ẢNH: ĐÌNH HUY
Bà Oanh thừa nhận, ban giám hiệu nhà trường và giáo viên chủ nhiệm một số lớp đã có thiếu sót nên xảy ra vụ việc trên.
Nữ hiệu trưởng cho biết, sau khi có thông tin phản ánh từ phụ huynh và báo chí những ngày qua, nhà trường đã triệu tập cuộc họp có ban giám hiệu, giáo viên chủ nhiệm các lớp và các thành phần liên quan đến tìm hiểu, xem nội dung phản ánh có chính xác không, còn vướng mắc ở đâu.
Qua rà soát, nhà trường xác định có khoảng 626 học sinh/23 lớp chưa nhận lại tiền thừa sách giáo khoa sau 1 năm.
Đối với sách giáo khoa lớp 2 tiền thừa là 37.000, lớp 3 là 16.000 và lớp 4 là 5.000.
Theo tổng hợp, tổng số tiền 23 giáo viên chủ nhiệm cần trả lại cho 626 học sinh là hơn 56 triệu đồng. Trong đó, tiền sách giáo khoa cần trả là gần 16 triệu đồng; tiền sách bài tập - phát triển năng lực hơn 12 triệu đồng; tiền sách an toàn giao thông - quyền bổn phận trẻ em… hơn 27 triệu đồng.


Số tiền chênh lệch 1 bộ sách giáo khoa theo tính toán của nhà trường
ẢNH: NGUYỄN TRƯỜNG
Tại buổi triệu tập, cô giáo chịu trách nhiệm phát hành sách của trường đã báo cáo về quy trình đăng ký, nộp tiền mua sách giáo khoa. Theo đó, cuối tháng 4 mỗi năm, nhà xuất bản sẽ gửi giá sách về để nhà trường triển khai đến học sinh, phụ huynh tự nguyện đăng ký.
Phụ huynh đăng ký mua sách thông qua giáo viên chủ nhiệm của lớp. Giáo viên chủ nhiệm tổng hợp gửi về bộ phận phát hành rồi gửi đăng ký cho nhà xuất bản. Sau khi có danh mục sách, phụ huynh sẽ nộp tiền cho giáo viên chủ nhiệm.
Đến tháng 5, sách được chuyển về nhà trường và phát cho học sinh. Lúc này, giá sách đã được chỉnh lý và thấp hơn so với đăng ký của tháng 4. Một số đầu sách chưa phát đủ cho học sinh sẽ được phát dần đến tháng 8.
Theo bà Oanh, tại buổi họp hội đồng đầu tháng 8 chuẩn bị cho năm học mới, nhà trường có nắm được giá sách giáo khoa có chênh lệch so với giá tiền của phụ huynh nộp nằm ở các khối 2, 3, 4. Nhà trường đã chỉ đạo giáo viên chủ nhiệm các lớp kiểm tra, rà soát đối chiếu để trả lại tiền thừa cho phụ huynh học sinh.
Phụ huynh nói gì khi đăng bài tố trường 'biển thủ' tiền sách giáo khoa
Về nội dung một số đầu sách không giống như sách phụ huynh đã đăng ký và có giá rẻ hơn, bà Oanh giải thích, nhà trường lựa chọn sách phát triển năng lực để phù hợp với chương trình giáo dục mới.
Cạnh đó, các nhà chuyên môn trong trường cũng nhận định sách bài tập có chương trình gần giống như sách giáo khoa nên lựa chọn sách phát triển năng lực sẽ tốt hơn. Vì vậy, nhà trường đã mua thêm 4 cuốn, mỗi cuốn sách rẻ hơn 5.000 đồng so với sách phụ huynh đăng ký.
"Chúng tôi cũng đã chỉ đạo giáo viên trả lại tiền thừa trong tháng 8 và thông báo với phụ huynh học sinh. Tuy nhiên, quá trình kiểm tra của nhà trường vẫn chưa sát sao. Các giáo viên chủ nhiệm bận nhiều công việc rồi quên đi nên đến khi phụ huynh nhắc trong cuộc họp phụ huynh cuối năm các cô mới trả", bà Oanh nói.
Bà Oanh khẳng định, qua sự việc, các giáo viên chủ nhiệm đã nhận lỗi, trực tiếp xin lỗi và trả lại tiền thừa cho phụ huynh. Nhà trường tiếp tục giám sát việc trả lại tiền thừa cho các phụ huynh đến khi đầy đủ.



Số tiền chênh lệch phụ huynh tính toán
ẢNH: ĐÌNH HUY
Trước đó, ngày 16.6, nhiều phụ huynh có con theo học tại Trường tiểu học TT.Xuân Mai A tố nhà trường thu chênh tiền sách giáo khoa của học sinh khối 1, 2, 3 (khối 2, 3, 4 hiện tại) hơn 1 năm mới trả lại.
Qua tính toán của của phụ huynh, số tiền chênh lệch một bộ sách lớp 4 là 67.500 đồng, sách lớp 3 là 80.000 đồng, sách lớp 2 là 102.000 đồng. Tính tổng cả 3 khối số tiền sẽ rất lớn nhưng họ không nhận được bất kỳ thông báo nào về vấn đề này. Sau buổi họp phụ huynh cuối tháng 5.2025, một số phụ huynh đã bức xúc đăng tải sự việc lên mạng xã hội Facebook.
Sau đó, giáo viên chủ nhiệm của nhiều lớp có phụ huynh đòi tiền đã đứng ra trả lại tiền thừa. Tuy nhiên, nhiều phụ huynh vẫn không nhận do không minh bạch.