Ngày 6.3, ông Nguyễn Hoàng Anh Kiệt (48 tuổi, chủ cơ sở nuôi tôm giống ở xã Nhơn Hải, H.Ninh Hải) cho biết, Công an H.Ninh Hải (Ninh Thuận) đã có văn bản ngày 28.2.2025, trả lời đơn tố cáo của ông.
Chủ đất mới xây cổng bít con đường 5 m
ẢNH: THIỆN NHÂN
Theo đơn tố cáo, năm 2017, ông Kiệt mua hơn 5.000 m2 đất của bà T. tại thôn Khánh Nhơn 2, xã Nhơn Hải, để mở cơ sở sản xuất tôm giống.
Giữa thửa đất của ông Kiệt mua của bà T. và đất của ông T.Đ.H (ở xã Nhơn Hải, H.Ninh Hải) có một con đường đi chung xuống biển dài khoảng 100 m, rộng khoảng 5 m; biên bản thỏa thuận lối đi chung đã được bà T. và ông T.Đ.H đồng ý, đã được cán bộ địa chính xã Nhơn Hải xác lập biên bản vào ngày 22.6.2016. Ngoài ra, các bản trích lục bản đồ đều thể hiện lối đi chung này.
Công an H.Ninh Hải xác nhận chữ ký trong biên bản kiểm tra hiện trạng không phải chữ ký của ông Kiệt
ẢNH: THIỆN NHÂN
Năm 2022, ông T.Đ.H xin cấp đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mới thì toàn bộ diện tích con đường đi chung này thuộc quyền sử dụng của ông T.Đ.H.
Trong quá trình xác định ranh giới để cấp đổi sổ cho ông T.Đ.H, ông Kiệt (người có đất giáp ranh) khẳng định không ký vào biên bản kiểm tra hiện trạng ngày 30.8.2022 do UBND xã Nhơn Hải xác lập và cũng không được mời làm việc xác định ranh giới trước khi cấp đổi sổ cho ông T.Đ.H. Tuy nhiên, trong biên bản kiểm tra hiện trạng này lại có chữ ký của ông Kiệt.
Sau khi được cấp đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, ông T.Đ.H đã chuyển nhượng thửa đất trên cho ông L.V.Q và L.V.L và chủ đất mới đã xây cổng bít con đường nói trên.
Do đó, ông Kiệt đã làm đơn tố cáo đề nghị công an làm rõ hành vi giả mạo chữ ký để làm sai lệch hồ sơ cấp giấy chứng nhận đất cho ông T.Đ.H.
Trong văn bản trả lời đơn công dân ngày 28.2.2025, Công an H.Ninh Hải xác định cán bộ thuộc Văn phòng Đăng ký đất đai chi nhánh H.Ninh Hải đã không tiến hành kiểm tra hiện trạng tại thực địa.
Cán bộ này đã nhờ ông T.Đ.H (chủ thửa đất liền kề ông Kiệt) cầm biên bản kiểm tra hiện trạng ngày 30.8.2022, đi ký xác nhận của những chủ đất liền kề, trong đó có ông Kiệt. Từ đó, dẫn đến việc giả mạo chữ ký của ông Kiệt trong biên bản ngày 30.8.2022.
Qua xác minh, đối chiếu chữ ký của ông Kiệt tại biên bản kiểm tra hiện trạng là do ông V.M.A, người làm thuê của ông H., đã ký xác nhận vào biên bản kiểm tra hiện trạng trên.
Công an H.Ninh Hải cũng cho rằng việc giả mạo chữ ký trên không làm thay đổi bản chất vụ việc, diện tích đất thực tế của ông Kiệt và ông T.Đ.H cũng không bị ảnh hưởng, không tăng giảm về diện tích.
Để đảm bảo quyền lợi chính đáng của ông Kiệt, Công an H.Ninh Hải hướng dẫn ông Kiệt liên hệ với Tòa án nhân dân H.Ninh Hải để được giải quyết theo thẩm quyền.
