Trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An, Viện KSND tối cao cáo buộc ông Phạm Thái Hà, cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, đã giới thiệu, giúp doanh nghiệp này tham gia thi công nhiều dự án xây dựng.
Cầu Vĩnh Tuy giai đoạn 2 (làn bên phải) trước ngày thông xe
ẢNH: NGUYỄN TRƯỜNG
Biết Tập đoàn Thuận An có "quan hệ" nên gật đầu ưu ái
Một trong các dự án mà cáo trạng đề cập là dự án xây dựng cầu Vĩnh Tuy giai đoạn 2 (gọi tắt là dự án cầu Vĩnh Tuy 2), tại Hà Nội.
Dự án cầu Vĩnh Tuy 2 được Thủ tướng phê duyệt chủ trương đầu tư đầu năm 2020. Ban Quản lý dự án Hà Nội được giao đại diện chủ đầu tư.
Theo cáo buộc, do có quan hệ từ trước, sau khi dự án cầu Vĩnh Tuy 2 được phê duyệt chủ trương, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An Nguyễn Duy Hưng đến gặp ông Phạm Thái Hà, khi ấy là Trợ lý Bí thư Thành ủy Hà Nội.
Ông Hưng nhờ ông Hà giới thiệu gặp Giám đốc Ban Quản lý dự án Hà Nội Phạm Hoàng Tuấn, để được tham gia thi công dự án cầu Vĩnh Tuy 2.
Biết ông Hưng có mối quan hệ với lãnh đạo cấp cao nên vài hôm sau khi ông Hưng đến phòng làm việc đề nghị cho doanh nghiệp mình tham gia dự án, ông Tuấn đồng ý, nói sẽ chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện.
Khoảng đầu tháng 6.2020, ông Tuấn chỉ đạo 2 cấp phó và nhân viên tại Ban Quản lý dự án Hà Nội ưu ái cho Tập đoàn Thuận An. Cùng thời điểm, ông Trần Việt Khoa, Chủ tịch kiêm Giám đốc Công ty Cầu 7 Thăng Long, đến gặp, đặt vấn đề muốn tham gia thi công dự án và được ông Tuấn đồng ý.
Theo kịch bản đã thống nhất, Tập đoàn Thuận An sẽ tham gia 70%, Công ty Cầu 7 Thăng Long tham gia 30% giá trị gói thầu số 2 dự án cầu Vĩnh Tuy 2.
Quá trình đấu thầu, phía Tập đoàn Thuận An được cán bộ của Ban Quản lý dự án Hà Nội cung cấp các tiêu chí của hồ sơ mời thầu, dự toán gói thầu số 2, thiết kế kỹ thuật…
Đặc biệt, hồ sơ dự thầu của liên danh Thuận An - Cầu 7 Thăng Long còn được mang ra để đơn vị tư vấn kiểm tra, chấm trước, nếu thiếu gì thì bổ sung, chỉnh sửa trước khi nộp hồ sơ dự thầu, nhằm đảm bảo trúng thầu.
Tháng 12.2020, sau khi chấm thầu, liên danh của Thuận An trúng thầu đúng như kịch bản đã được sắp xếp, giá trúng thầu gần 290 tỉ đồng.
Chi tiền "lại quả" từ giám đốc đến nhân viên
Để cảm ơn việc giúp đỡ liên danh trúng thầu và thanh quyết toán, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An Nguyễn Duy Hưng chỉ đạo cấp dưới chi tiền cho các cá nhân tại Ban Quản lý dự Hà Nội.
Tỷ lệ "lại quả" được xác định như sau: giám đốc khoảng 1% giá trị trúng thầu; phó giám đốc phụ trách việc nghiệm thu, thanh toán hưởng 1% số tiền được thanh toán (trước thuế); Phòng Giám sát 2 (đơn vị trực tiếp nghiệm thu) 2% số tiền được thanh toán; Tổ tư vấn giám sát 0,5% khối lượng được nghiệm thu; Tổ hiện trường 0,1% số lượng được nghiệm thu.
Phía Công ty Cầu 7 Thăng Long cũng chi tiền cho các cá nhân tại Ban Quản lý dự án Hà Nội với tỷ lệ tương tự Tập đoàn Thuận An.
Tổng cộng, Tập đoàn Thuận An và Công ty Cầu 7 Thăng Long đã chi cho các cá nhân tại Ban Quản lý dự án Hà Nội, đơn vị tư vấn thầu, tổ tư vấn giám sát hơn 12 tỉ đồng.
Trong đó, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Hà Nội Phạm Hoàng Tuấn nhận 2 tỉ đồng, rồi đưa lại cho Trưởng phòng Kế hoạch tổng hợp 200 triệu đồng, còn lại sử dụng cá nhân.
Các ông Nguyễn Chí Cường (Phó giám đốc Ban Quản lý dự án Hà Nội) nhận 2 tỉ đồng, Phạm Văn Duân (Giám đốc) nhận 2,32 tỉ đồng, Đỗ Đình Phan (Trưởng phòng Giám sát 2) nhận gần 1,8 tỉ đồng, Trịnh Văn Thanh (Phó trưởng phòng Giám sát 2) nhận gần 1,2 tỉ đồng…
Vẫn theo cáo trạng, để có tiền bù đắp các chi phí, Nguyễn Duy Hưng còn gửi giá đối với 4 đơn vị thi công và nhà cung cấp vật liệu, thu gần 9,3 tỉ đồng tiền chênh lệch đưa vào hồ sơ nghiệm thu và đã được chủ đầu tư thanh toán.
Cơ quan tiến hành tố tụng cáo buộc hành vi của Nguyễn Duy Hưng, các cán bộ tại Ban Quản lý dự án Hà Nội và các doanh nghiệp liên quan đã giúp cho liên danh của Thuận An trúng gói thầu số 2 dự án cầu Vĩnh Tuy 2 trái quy định pháp luật, gây thiệt hại gần 9,3 tỉ đồng.
Đến nay, Tập đoàn Thuận An đã được tạm ứng, thanh toán hơn 192 tỉ đồng; tổng giá trị đã nghiệm thu là 92%, còn lại chủ đầu tư giữ tương ứng với 3% giá trị bảo hành và 5% giá trị quyết toán. Công ty Cầu 7 Thăng Long cũng đã được thanh toán hơn 74 tỉ đồng.
